Bon, OK, le titre est peut-être un poil trop 'humour noir' pour un type qui a vaincu un cancer, mais Lance Armstrong savait, en annonçant cette semaine son retour, qu'il allait s'en prendre plein la tronche. Et oui, le Texan, sept fois vainqueur du Tour de France, a décidé de reprendre le cyclisme professionnel, avec pour but avoué de s'aligner sur le Tour de France 2009...et surtout de le remporter.
J'avais déjà eu l'occasion, au fil de ces pages, de fustiger l'attitude hautaine et suffisante du bonhomme, s'ajoutant aux multiples suspicions de dopage pesant sur lui (je vous ai mis la recette de son cocktail préféré sur la photo). Ses montées vers l'Alpe d'Huez, sans transpirer, en restant bien tranquillement assis sur sa selle, ont fait grincer pas mal de dents. Bien sûr, lui n'a rien avoué; pourtant, certains de ses anciens compagnons d'entraînement ne se sont pas gênés pour le charger (ah ah ah). Alors, Lance Armstrong est-il un athlète exceptionnel ou tout simplement un imposteur notoire? Nous autres français, on n'aime pô bien les Ricains, c'est bien connu - et entre nous, ils nous le rendent bien. Aussi, quand les journaux français exhibent à la face du coureur des documents compromettants, Armstrong met cela sur le compte de la jalousie, du complexe d'inferiorité entretenu par les gaulois vis-à-vis des USA.

Personnellement, je pencherais plutôt pour l'imposture...mais ce n'est que mon avis. Qu'il soit passé entre les gouttes par chance, par l'emploi de produits masquants, ou grâce à un énorme complot allant bien au-delà du sportif, peu importe. Quoi qu'il en soit, Armstrong a marqué - en bien ou en mal, c'est selon - l'histoire du Tour. Avait-il donc besoin de revenir nous hanter ainsi? Plus que pour le simple plaisir de la course, comme il l'a benoîtement annoncé, je crois surtout que sa démarche vise surtout à narguer son monde. Le monde du cyclisme, qui se serait bien passé de ce retour embarassant, les journalistes, le public, je ne sais pas pas face à qui il eput encore avoir besoin de ramener sa tronche. Ou alors, c'est un vaste coup marketing, le Tour étant orphelin de 'stars' et peut-être déjà lassé des courses enfin disputées, avec plusieurs vainqueurs potentiels. Je ne pense pas qu'Armstrong ait besoin d'argent, ses multiples contrats de pub permettant certainement de faire vivre plusieurs générations.

Et puisque ce n'était pas encore assez, il semblerait qu'Armstrong revienne sur le Tour au sein de l'équipe Astana. Oui, le Tour de France, ce n'est pas comme le bac, on ne peut pas le passer en candidat libre, il vous faut une équipe. Et l'équipe, elle vous paye. Et Armstrong, de par son aura et son palmarès, il coûte cher le coup de pédale. Qui d'autre qu'une équipe Kazakhe financée par des fonds obscurs, avec des relents de pétro-dollars, pouvait l'accueillir? Oh, Astana ne détient pas le monopole de l'argent sale réinvesti dans le sport - prenez Chelsea et son mécène Abramovitch, par exemple. Mais Astana a également une réputation sulfureuse en matière de dopage...un peu comme Festina en son temps. N'est pas Astana qui avait vu son leader Vinokourov viré du tour pour dopage l'an passé?

Bref, je suis assez dégoûté par cette nouvelle. J'osais encore espérer qu'il ne s'agisse d'un canular avant que l'américain ne confirme lui-même la nouvelle? Juste quand le Tour redevient un peu intéressant, il va venir nous traîner dans les pattes et nous gâcher le spectacle. Il sait pourtant qu'en général, les retours de sportifs en sport individuel sont rarement couronnés de succès. C'est peut-être méchant, mais j'espère vraiment qu'il va confirmer la tendance...Armstrong, on n'a pas besoin de toi...

Ouh, en voilà un vieux morceau! 1972, pour être précis. Figurant sur l'album 'Transformer' de Lou Reed, son second en solo après la dissolution du Velvet Underground en 1970, il y côtoie deux des plus grands succès du chanteur New-Yorkais: 'Satellite of love' (repris avec grâce par U2 sur le ZooTV tour de 1993) et 'Walk on the wild side'. Un album indispensable, tellement ancré dans cette époque étrange où nos parents se sont rencontrés et nous ont conçus...En plein courant glam rock, Lou Reed devient avec Alice Cooper le pendant américain des britanniques David Bowie ou T.Rex - mais si, ces artistes maquillés à outrance, au physique et aux attitudes androgynes à souhait...
'Perfect day' m'est revenu à l'esprit en allant voir 'Le premier jour du reste de ta vie', dont il est l'une des chansons phares. Ce n'est pourtant pas la première fois que ce morceau est utilisé dans un film - les fans de Trainspotting pourront en témoigner, le trip d'Ewan McGregor sur ce titre étant une scène d'anthologie.

Comme son titre l'indique, cette chanson évoque une journée parfaite, sans accroche, où l'enchaînement de choses simples et agréables est encore plus appréciable à deux...et de préférence avec la personne de sa vie..."Just a perfect day, drink Sangria in the park, And then later, when it gets dark, we go home, Just a perfect day
feed animals in the zoo, Then later, a movie, too, and then home...Oh, it's such a perfect day, I'm glad I spend it with you, Oh, such a perfect day, You just keep me hanging on, You just keep me hanging on" (Tout simplement une journée parfaite, boire de la sangria au parc, et ensuite, quand la nuit tombe, rentrer à la maison...Tout simplement une journée parfaite, nourrir les animaux du zoo, un film, aussi, un peu plus tard, puis rentrer...C'est une journée tellement parfaite, je suis si heureux de la partager avec toi, une journée tellement parfaite, c'est toi qui me maintient à flot...).
Quelques belles notes de piano, une batterie lointaine, une voix grave et quelques violons, voilà les ingrédients qui font de 'Perfect day' une si belle chanson. Sans oublier la petite once de magie qui transforme les bons titres et véritables succès, en morceaux qui vous frappent au coeur.

A vous de jouer...

Après la belle victoire enregistrée à Dax en ouverture du championnat mardi, on attendait confirmation de la part des joueurs du Stade Français. Pour leur premier match à domicile, c'est le promu Mont-de-Marsan qui se présentait à Jean-Bouin, à priori en victime expiatoire.
Alors certes, le Stade a gagné 27-22, mais la manière fut loin d'être enthousiasmante. Là où on attendait une débauche d'essais et du jeu d'arrières, on a eu droit qu'à des coups de pied et du jeu d'avant. En l'absence des titulaires du poste, c'est Brian Liebenberg qui officiait à l'ouverture. Niveau buteurs, en l'absence d'Hernandez (qui sera de retour pour le déplacement à Toulon le 12 septembre) et de Beauxis blessé, c'est l'Italien Mirco Bergamasco qui s'est chargé des tentatives de pénalités et de transformation. Ajoutez à cela qu'il a joué à l'aile, alors que son poste est premier centre, et vous avez tout compris: Paris était loin de son équipe 'idéale' hier après-midi. A la mi-temps, le score était de 9-9, les deux buteurs se rendant coup pour coup. Mont-de-Marsan fera alors la différence en début de seconde prériode, inscrivant 10 points contre aucun aux parisiens...A 9-19, ce n'est qu'à l'heure de jeu que les stadistes ont relevé la tête: après une belle percée de Bastareaud, c'est le troisième ligne aile Pierre Rabadan qui allait marquer dans l'en-but montois. Quelques minutes plus tard, et alors que Mont-de-Marsan jouait à 14 suite à un carton jaune, le Stade Français prenait enfin l'avantage grâce à un essai de Sergio Parisse (le type en rose dans le dernier article...)...Son troisième essai en deux matches: pas mal pour un troisième ligne centre! Paris n'avait alors plus qu'à gérer la fin de match, l'essentiel - à savoir la victoire- étant enfin acquis. A noter tout de même le très bon match du nouvel argentin du club: Juan Manuel Leguizamon, un ptit gars d' un mètre 90 pour 100 kilos arrivé cet été des London Irish.

Deux victoires en deux matches contre des équipes plutôt faibles: le contrat est logiquement rempli pour le Stade Français. Paris est d'ailleurs en tête du Top14, ce qui est toujours bon pour le moral...Bien sûr, ce n'est pas encore un jeu flamboyant, mais n'oublions pas que l'équipe n'est pas au complet et que toutes les formations bafouillent un peu leur rugby en ce début de saison. Cependant, les deux prochains matches permettront d'y voir plus clair: Paris va se déplacer deux fois. D'abord à Perpignan, quatrième l'an passé, puis à Toulon, véritable épouvantail du championnat avec sa pléiade de stars (dont notre ami Sonny Bill Williams - voir la rubrique tatouages...). D'ici deux semaines, on en saura donc déjà plus sur ce que le Stade Français pourra offrir - et espérer- cette saison.

En parlant d'offrir, il faut bien avouer que les nouveaux maillots ne sont pas un cadeau...Passe encore pour le maillot domicile bleu, qui en plus des fleurs de lys, se voit paré cette saison de fleurs de lys jaunes très royalistes - un peu chargé, tout de même. Là où les designers ont pété un câble, c'est pour le maillot rose. Autant celui de l'an passé, rose flashy à bandes argent, pouvait déjà surprendre, autant celui-ci fait vraiment mal aux yeux. Sacrifiant à la mode du "tye and dye" (bon, Lolo m'a dit que ce n'en était pas vraiment, mais c'est comme cela qu'il est présenté...), il perd toute âme en même temps qu'il gagne de nouvelles couleurs...vert horrible, bleu pisseux, non franchement, ce n'est pas une réussite...Et en plus, ils ont fait le short pareil! Et quand je pense qu'ils nous vendent ça 75€, je trouve ça limite indécent...Alors faites comme le Teds, limitez-vous aux polos du Stade Français et oubliez les maillots...

Une dernière chose: le calendrier des 'Dieux du Stade' 2009 est prêt et sera bientôt à la vente...Mesdames, rendez-vous sur le site du Stade Français (www.stade.fr) pour en savoir plus...