Suite de la campagne corporatiste...
Comme je vous l'indiquais dans un article précédent, le Teds commence à en avoir ras-le-bol de cette campagne présidentielle 'corporatiste', consistant pour chaque corps de métier ou catégorie d'individus à ouvrir sa g.. pour obtenir des garanties de la part des différents candidats. Aujourd'hui, c'était au tour des enseignants et professeurs, officiellement dans la rue (et donc pas au boulot) pour protester contre un décret du ministère de l'Education. A priori, ce décret envisageait la suppression de 5,000 postes en septembre prochain. Mais ce qui a semble-t-il envoyé nos chers fonctionnaires dans les rues, à bien les entendre, serait plutôt la suppression des dérogations et 'aménagements d'horaires' dont certains bénéficiaient. Interrogée à la radio ce matin (une radio en trois lettres, ancien sponsor du PSG), une prof d'histoire-géo de collège indiquait que son quota d'heures hebdomadaires allait ainsi passer de 14 à...15 heures. Cette heure fatidique, après enquête, correspond à une heure hebdomadaire octroyée à cette prof pour 'mettre à jour les cartes murales de géographie', entre autres...Un rien taquin, le journaliste demandait à cette personne si elle avait conscience que vue de l'extérieur, cette revendication semblerait un rien énervante...
En tout cas, de mon point de vue, oui, c'est horripilant. Parce que moi je bosse 50 heures par semaine, parfois à la maison aussi, même si je n'ai pas de copies à corriger (c'est leur cheval de bataille, ça). Et moi, je n'ai que 5 semaines de congés payés, alors que nos plaignants (qui a dit feignants? Ah non c'est pas moi, silence au fond, là!) du jour en affichent allègrement 16 ou 17...Et moi je n'ai pas la sécurité de l'emploi...Alors attention, je ne m'en prends méchamment pas aux enseignants et aux profs dont je reconnais l'importance et à qui je dois moi-même beaucoup; simplement, je crois qu'il y a des limites dans la décence à ne pas franchir...
Pire encore, les syndicats de profs ont appellé au boycott pur et simple des bacs blancs pour les terminales, en guise d'action radicale. Et après, ils nous bassinnent avec le fait que leurs actions sont là pour défendre les élèves et leur offrir les meilleures chances...Ah pardon, mais ce n'est pas en supprimant des examens d'entraînement que l'on va faciliter la tâche des lycéens; ce n'est certainement pas leur rendre service...
Je crois que ce qui m'a le plus désolé, aujourd'hui, était d'apprendre que les trois principaux candidats (Sarkozy, Bayrou et Royal) s'engageaient, s'ils étaient élus, à abroger ce décret. A n'importe quel autre moment, cette manifestation n'aurait eu aucun effet, mais là, subitement, les voix s'élèvent pour défendre les uns et les autres. Si ça ce n'est pas du populisme, je ne sais pas ce que c'est.